在写作中AI的角色: 需要无AI内容是否合理或者事与愿违？

我每次见到招聘信息中出现“不要使用AI工具”、“严禁AI”或“不允许使用AI生成的内容”等短语时，就忍不住翻白眼。当然，您想要原创内容，但如果要求我完全忽视AI工具的存在，那就有点荒谬了。接下来是什么？我是不是应该用钢笔写内容，然后通过邮政或飞鸽发送给您？

AI已经影响了多个领域数十年，从早期制造业的自动化到最近自然语言处理方面的进步。像GPT-3和GPT-4这样的工具代表了AI在撰写和内容创作方面如何迈出重要一步。

为什么人工智能是作家们宝贵的工具

随着这些工具变得越来越普遍，我并没有担心人工智能会取代我作为作家。相反，我欢迎它作为一个免费的在线助手。

对我来说，写我自己的句子是一种荣誉。愿神保佑，作为一名作家，我不会使用人工智能工具从头开始写作。在第一句话出现之前，我需要感受一点痛苦和苦难 — 这是过程中的一个重要部分。然而，作为一个非英语为母语的人在英语中写作，我发现ChatGPT对检查我的流利程度和语法有帮助。好吧，也许它无法告诉“草莓”中有多少个R，但它可以正确拼写这个单词。我还用它来进行头脑风暴，研究辅助，SEO分析，时间管理等。

尽管我提供了详细的指导，但最终结果往往仍然远离完美。我的流程是这样的：我自己创建内容，然后请ChatGPT检查流畅度和语法，看它是否有进一步的改进建议。通常它会有建议，但我并不总是采纳，因为最终我还是相信自己的判断。

我们甚至能分辨吗？

研究表明，区分人工智能和人类生成的内容通常取决于读者对主题和语境的熟悉程度。例如，在一项调查中，超过53%的参与者无法准确识别仅由AI聊天机器人（如ChatGPT）生成的内容。当使用GPT-4.0模型时，这一比例上升至63.5%。

研究来自石溪大学表明，生成式人工智能模型如ChatGPT虽然能够产生语法正确的内容，但可能难以捕捉到人类情感和个性的广泛范围。此外，由人工智能生成的内容可能缺乏人类所提供的深度、上下文理解和细微差别。

一项于2023年发表在《科学进展》杂志上的研究发现，人类评估者只能在一半的时间内区分出由人工智能生成的文字和由人类撰写的文字。这突显出随着人工智能的不断改进，区分它们之间的差异有多么困难，尽管该研究还指出，人工智能生成的内容通常缺乏人类作家自然带来的情感深度和独特风格。

在区分人工智能和人类生成内容方面可能会具有挑战性，同时也引发了关于透明度和人工智能在内容创作中的角色的重要伦理问题。

道德涵义

使用人工智能工具的透明度对于维护作者和受众之间的信任和完整性至关重要。读者有权知道人工智能何时被用于内容创作，因为透明度确保他们可以对自己消费的内容做出判断。

作者最终要对他们创作的内容负责。通过公开承认人工智能在内容创作中的作用，作家不仅履行其伦理责任，还有助于更广泛地理解和接受人工智能在现代内容创作中的地位。

此外，伦理考虑不仅仅限于透明度。它们包括确保人工智能工具被用于增强而不是减弱创作过程。虽然人工智能可以协助语法、创意生成和搜索引擎优化，但核心的创造力和独创性仍然是我们的责任。最终，关键在于平衡技术力量和人性化的触感，从而使内容变得独特。

AI-Free 要求的讽刺

我猜测坚持不要人工智能内容的客户不想让内容听起来千篇一律和缺乏创意。具有讽刺意味的是，要求“无人工智能生成内容”的招聘广告通常听起来像是由人工智能编写的。我更喜欢与认识到新技术益处的客户合作。

内容创作中的人工智能不仅仅是一个趋势，我们可以肯定AI工具将继续为内容创作者和作家提供新的机遇和挑战。拥抱这些技术可以导致更具创新性和高效的内容创作过程。

坚持旧方法可能让公司错过人工智能带来的效率和创造力。人工智能工具不应是取代人类创造力，而是增强它。因此，与其要求“无人工智能”，也许更有前瞻性的方法是要求“道德融入人工智能”，即透明和负责任地使用人工智能。

最后的想法值得牢记

我最近在Instagram上看了一个视频，其中有人争论说人工智能甚至不是真实的。他的主要观点是，‘如果是智能，就不可能是人造的；如果是人造的，就不可能是智能的。’他进一步评论说，‘如果以前没有人创作过牛仔电影剧本，它就无法创作出来。’

这个人说得有道理。因此，如果你要求AI工具编写整部电影剧本，就没道理完全为此而获得全部功劳。然而，在使用ChatGPT来纠正你写的剧本中的语法方面并没有错。

话虽如此，历史多次向我们展示了，用来简化我们生活的工具最终可能会让其他人生活变得痛苦。所以，我们应该担心一些人可能会滥用人工智能工具吗？可能会。但这是一个完全不同的话题。