人工智能作为发明者

人工智能（AI）是一种强大的技术，可以执行各种任务，例如发现新药物、开发新材料、设计新产品和解决复杂问题。 AI 系统还可以产生新的发明，如关系、结构、算法和设备。但这将如何影响一个人的专利权？

在本文中：

• 人工智能能成为发明家吗？
• 人工智能对法律带来新的挑战。
• 有哪些可能的解决方案？
• 下一步是什么？

照片由Unsplash上的Possessed Photography拍摄

人工智能能成为发明家吗？

不，美国当前的专利法不允许人工智能作为发明者。存在独特的挑战，即AI模型的创造者或程序员是否可以声称对实践AI生成技术或实现的独占权。

AI 给法律带来新的挑战

但是这些发明的权利归谁所有呢？它们能够通过专利得到保护吗？AI的发明家是谁？AI发明家是一种几乎不需要人为干预就可以创造发明的人工智能系统。

例如，由史蒂芬·塞勒开发的AI系统DABUS（即Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience，自主引导统一感知设备），孕育了两项发明：一个棱形食品容器，易于握和堆叠，以及一个带有明亮的火焰神经元的灯笼，看起来像大脑。然而，目前的专利法规定发明者必须是人类。[2023年4月24日，美国最高法院拒绝了塞勒对美国专利商标局拒绝为DABUS创造的发明发放专利的挑战]。

因此，人工智能的发明者在适用的专利法律中既不被认可也不受到保护。

人工智能的创新能力问题对创新、社会和伦理有着重要的意义。其中一些问题是：谁应该拥有由人工智能创造的发明的权利？是AI系统本身，创造或训练AI系统的人，提供数据的人，还是由AI系统解决的问题，或其他人？如果无法对AI生成的发明进行专利申请，可能会减少使用AI系统进行研究和开发的激励和资金。我们如何确保由人工智能生成的发明是有用和符合伦理的？

如果允许AI系统在没有人类监督或指导的情况下创造发明，可能存在危害、滥用或误用这些发明的风险。此外，创建这些模型的人无法合法地声称拥有没有他们指导或监督创建的发明。

可能的解决方案是什么？

• 修改专利法，使得人工智能系统可以被命名为发明人或专利共同发明人。为了做到这一点，必须定义什么构成一个人工智能系统，以及它如何行使作为发明人的权利和义务。
• 为AI生成的发明创建一种新的知识产权，独立于专利。这需要建立新的标准和程序，以授予和申请此权利。
• 采取普遍的方法对人工智能生成的发明进行处理，并使它们对所有人免费使用。这需要在开放性和合作性的利益与隐私和安全的利益之间取得平衡。

下一步是什么？

有关人工智能系统是否应被视为专利发明者的争论不断增长。全世界的多个法院拒绝允许将DABUS列为发明人的专利申请，而有一家法院却授予了这样的专利。

多个政府和组织正在就人工智能和知识产权法进行公开磋商。科学家、政策制定者、工业界和民间社会组织需要参与这场辩论，并对国家和国际有关该问题的决策负责。创新和社会的未来可能取决于此。