Sure, the translation of "Cheat GPT" into simplified Chinese, while keeping the HTML structure, would be: ```html 欺骗 GPT ```

Sure, here is the translation in simplified Chinese while keeping the HTML structure: ```html 如何OpenAI挑战我们的诚信和真实性 ``` This translates to "How OpenAI challenges our integrity and authenticity" in English.

Source

Sure, here's "Copy Cat" translated into simplified Chinese, while keeping HTML structure intact: ```html 复制猫 ``` This HTML snippet will display "复制猫" in simplified Chinese.

```html 在2014年奥斯卡获奖电影《她》中,华金·菲尼克斯饰演西奥多·特温布利 — 一个沮丧并即将离婚的中年男子,他爱上了一位名叫萨曼莎的人工智能个人助理(由斯嘉丽·约翰逊配音)。电影发布10年后,Sam Altman的OpenAI发布了ChatGPT 4.0,其配有一个名为Sky的语音。问题在于,电影中的萨曼莎和ChatGPT的Sky听起来非常相似 — 以至于约翰逊的律师因公司未经她同意而使用了她的声音而采取了法律行动。OpenAI最近已经取消了这个声音并向女演员道歉。 ```

请保留HTML结构,将以下英文文本翻译为简体中文: 乔汉森的声音并非OpenAI据称“窃取”的唯一知识产权。去年年底,《纽约时报》起诉OpenAI及其庞大支持者微软,指控其侵犯版权,利用数百万篇在线文章作为知识库来训练其大型语言模型。这起诉讼引发了关于“合理使用”的定义以及OpenAI技术是否非法“记忆”和复述《纽约时报》新闻档案中受版权保护的材料的复杂问题。

```html

令人担忧的是,这家价值 800 亿美元的人工智能初创公司在这两个场合都表现得像有罪的一方。就像他们从产品中删除了据称是斯嘉丽·约翰逊的声音并向女演员道歉一样,OpenAI 在涉及他们据称侵犯在线文本材料版权的指控者(报纸公司)一方面犯了错误。尽管他们尚未与《纽约时报》达成协议,但该公司已与鲁伯特·默多克的新闻集团达成协议,授权使用这家媒体巨头的在线新闻材料用于他们的大语言模型数据集。这将使OpenAI 能够合法且有价值地访问默多克广泛的知识产权,包括《华尔街日报》、《纽约邮报》等所有档案。

```

在不损害HTML结构的前提下,将以下英文文本翻译成简体中文: 通过从ChatGPT 4.0中移除据称为Johansson的声音,并与报纸公司签订许可协议,OpenAI有效地承认了他们过去的错误,并试图与控诉者和解。无论是复制某人的声音、言辞还是思想,该公司都因为被视为模仿者而蒙受了不幸的声誉。

To translate "Liar Liar" into simplified Chinese while keeping the HTML structure intact, you can use the following: ```html

说谎者

``` In this HTML snippet: - `

` denotes a paragraph element. - `说谎者` is the simplified Chinese translation of "Liar Liar". So, the translated HTML code would display "说谎者" (Liar Liar) on the webpage.

抱歉,不仅仅是公司本身在进行虚伪行为。他们的客户也在做同样的事情。OpenAI 的革命性技术似乎为一种我们可以粗略称之为“作弊”的行为提供了一个强大且匿名的全球滋生地。

根据谷歌的定义,作弊意味着:“为了获取优势,尤其是在游戏或考试中,行为不诚实或不公平”。2022年末ChatGPT的推出在学术机构中尤其是在论文写作行为中创造了一场缺乏原创思想的大流行。简言之,它催生了大量的学生作弊行为。数百万学生利用这项技术代替他们写作,使教育机构困惑不已,不知如何最有效地解决这一问题。

Sure, here is the text translated into simplified Chinese while keeping the HTML structure intact: ```html 今天,确实存在工具/软件来帮助人类区分有感知和无感知的写作。但它们只能提供概率性的判断,而非确定性的判断。随着大型语言模型变得更加复杂,可以放心地说,区分有感知和无感知的文学作品将变得越来越困难。 ``` This translation maintains the original meaning and structure of the English text.

Sure, here's the translation of the text into simplified Chinese while keeping the HTML structure intact: ```html 在学术界之外,有感知与非感知写作之间的冲突在娱乐行业中尤为明显。好莱坞的编剧可能是最早强烈抗议大语言模型问世的一群工作者。尽管人们普遍认为ChatGPT的故事写作能力尚未达到经验丰富的人类作家的水平,但在好莱坞编剧群体中,潜在失业和淘汰的威胁却深深地感受到了。 ``` This translation maintains the original meaning while conveying it in simplified Chinese.

Sure, here's the translation in simplified Chinese while keeping the HTML structure intact: ```html

无论是在学术界还是娱乐行业,文学的真实性和原创性都越来越受到这种更高效的人工智能技术的挑战。如果不加以控制,整个写作行业可能会岌岌可危。但普遍感觉到,人类在劳动市场发生重大变革之前还有一些时间。

``` This HTML snippet contains the translated text in simplified Chinese, maintaining the original structure for embedding into a webpage or document.

Sure, here's the translated text in simplified Chinese, keeping the HTML structure: ```html

长期的恐惧不在于我们文学作品最终失去人的触感,而在于我们无法区分人类文学和非人类文学。有些时候,人们可以想象出一个世界,在那里,由AI生成的艺术和人类创作的艺术几乎无法区分。甚至有人可能会争辩说,我们已经生活在这样一个世界中。或者至少,保持人类艺术的完整性和真实性的理想正逐渐成为过去。

``` This HTML structure ensures that the translated Chinese text is presented in a readable and structured format, suitable for web display.

```html

直到今天,尚不清楚OpenAI是否真的从斯嘉丽·约翰逊那里窃取了她的声音用于他们最新的ChatGPT模型。有人说,公司仅仅使用了一个非常类似约翰逊声音的声音,但不一定是她本人的。在深度伪造和生成AI的世界中,任何东西都可以随意数字制造。声音。歌曲。图片。确实,甚至是这篇文章。

```

2024-07-09 04:28:57 AI中文站翻译自原文