兔子R1：除了炒作，一无是处

请告诉我我错了。

互联网上掀起了关于CES展上一个名为“兔子R1”的新设备的热潮。如果你正在阅读这篇文章，你可能已经听说了这个炒作！请原谅我，我并没有那么感到兴奋。也许是我漏掉了什么。

保留HTML结构，将以下英文文本翻译为简体中文： LLMs已经存在于手机上了（不算可怜的Siri）。谷歌镜头可以通过手机摄像头提供数据。我的iPhone已经完成了我所需要的所有其他功能，当然无法离开它。为什么我还需要另一台设备呢？R1肯定无法取代我的iPhone，除非我想一整天故意结账或者与我的橙色盒子交谈。我甚至质疑它的软件是否真的那么新颖。如果你看过主题演讲的话，我最喜欢的部分就是它需要Mac来设置。

大型语言模型（LLM）已经存在于手机上。

我同意，集成设备助手目前最多也就是勉强能用，并且大部分时间根本无法正常工作。我的手机、汽车、音箱、电视……它们的助手都不能理解我在说什么，更别说准确地及时地获取信息了。大部分时间，Siri只会“给我谷歌一下”。Alexa会在我没有叫她的时候和我说话。我肯定不会相信它处理任何可能发生购买的事情。

话虽如此，机器人模型ChatGPT和其他语言模型的兴起对苹果、谷歌等大型制造商是一次警钟。我完全相信在接下来的几年里，我们手中的设备将会把这些语言模型集成、搭载并且比现在的Chat-GPT4更加实用。等待的同时，有很多可供选择的应用程序可以提供给您聊天机器人体验。

大型“行动”模型 (LAM)

这里LAM并不新奇。不过他的品牌宣传不错！开源程序可以浏览网页并点击其中的内容已经存在了多年。你听说过Selenium吗？10多年来，计算机（或服务器）能够加载网站、定位广告并点击它们以进行广告欺诈。这些技术也被用于各种应用，比如自动化测试和质量保证。而R1则能够为您点击用户界面，却不在屏幕上显示。

恶魔的拥护者

拼命地试图找到一个使用案例来反驳自己的论点...我唯一能想到的使用它的方式就是在孩子能够说话和理解但对互联网或昂贵的设备（如 iPhone）尚未适龄的时候给他们一部手机。它基本上不需要做任何事情，只需要具备一些安全功能（这需要兔子允许我进行编程）。但是再想一想，“给妈妈打电话”这样简单的功能应该不需要花哨的 LLM。不知道我能不能编程一个苹果手表来实现呢？不过我必须承认，这款手机的价格确实很合适，值得考虑。

通常情况下，我自己可以比让设备执行某个操作并等待它完成的时间更快地完成。我对LLM在某些情况下很感兴趣，但我不确定这个“LAM”会怎么样。Spotify和其他供应商是否会允许设备以这种方式访问他们的服务呢？设备是否会成为一个赞助生态系统，供应商支付费用使R1默认使用他们的服务，比如旅行方面的Expedia呢？