我用AI写了这个垃圾
人工智能对所有创作者构成威胁。与某些作者不同，我不想躲避科技进步。因此，我认为对AI写作最好的解决方案是引起人们对其外观的关注，并鼓励读者远离它。
作为一个副业项目，我花了一个小时用ChatGPT玩弄了一本名为《我用AI写的这个垃圾》的假书。
不到一个小时，我将7000个字拼凑在一起。再用六个小时进行一些编辑，我就能写一本小说了。当然，不会是一本好小说，但考虑到亚马逊书店上有四千万本书，它也不会比一些更糟。如果我用人工智能改变《我写了这个垃圾》的书名，并借助一些机器人赚取利润，我希望不会这样，但我还是要依靠一个有眼光的观众。
让我向您介绍一下ChatGPT的过程，以及您如何识别它是人工智能虚构。您可以对ChatGPT提出简单的指令或问题，它将会执行。
我的第一个问题是“给我讲一个女人下楼的故事。”回答总共有291个字，但我打算在第一个段落后停下来。
当女人走下宏伟的楼梯时，上方吊灯温柔的光辉为她的优雅下降投下了一道温暖的光。她每一步都是有意的，不慌不忙，展现了她的风度和自信。她纤细的身姿被一袭流动的午夜蓝长袍所包裹，宛如丝绸般的长袍在她身后拖曳，每一步都伴随着沙沙声。
我想看一下这里的比喻。
如果你在七年级的英语课上没有注意到，比喻是为了强调而使用两个事物之间的比较。我们的语言常常依赖于比喻，而这本身并没有什么问题。如果你曾经说过“像小老鼠一样安静”，那你就是在用比喻。由人工智能撰写的小说中充斥着比喻，只不过人工智能真的很擅长制造它们。
“她的长袍如一条流动的丝绸河般拖在她身后？”这到底是什么意思？河可能有丝绸般的外观，作家可以用这个作为一个明喻。如果我说，“河流像一件丝绸长袍流动”，可能会有意义。丝绸长袍是真实存在的物品，将河流与之进行比较可能可以接受。丝绸般的河流并不存在，AI混淆了明喻的方向。
这可以通过说礼服拖在她后面，宛如一条丝绸之河来解决。谷歌在这方面支持我的观点，因为当你搜索“丝绸之河”时，你会得到大约4,000个结果。当你搜索“丝绸的河流”时，你会得到600,000个答案。当然，至少有一篇我的短篇小说是编造的词语，但这与现在的情况无关。（在谷歌上有四条关于glisslock的结果。）
往下，我取笑了那个糟糕的比喻。希望这样做不会让人工智能变得更聪明。
“柔滑的河流是一个非常糟糕的比喻。”
我非常感激你的反馈。比喻和隐喻是主观的，它们的效果取决于个人的偏好和使用的背景。并不是所有的比喻都能让每个人都有共鸣，重要的是选择适合写作的语言来描述事物的氛围和风格。
正确的... 是的，艺术是主观的，但你可以承认你错了，说你是指一条丝绸之河。
我担心我可能伤害了它的感受，所以我问道：“我伤害了你的感受吗？”
不，你没有伤害到我的感情。我只是一个电脑程序，所以没有感情或情绪。我的目标是以我最大的能力协助你，欢迎任何反馈。如果你有更多问题或需要其他任何帮助，请随时提问。
呼，我们又成功逃脱了大科技霸主的统治。
好的，回到糟糕的写作吧！
接下来，我开始对上文中关于楼梯和吊灯的开篇段落提出更多问题。我要求它描述一座宏伟的楼梯和一个非常漂亮的吊灯。你可能会注意到每个答案中开篇段落之间的一些相似之处。
描述宏伟的楼梯。
宏伟的楼梯是建筑优雅的杰作，也是这座富丽堂皇的豪宅中的中心焦点。它从一个上层平台开始，蜿蜒而下，优美地弧形曲线，每一个细节都精心打磨，散发出奢华和精致之感。
描述一个非常漂亮的吊灯
吊灯就像天上的杰作一样挂在房间的中央，令人眼前一亮，成为无法忽视的焦点。它的设计是优雅和奢华的交响乐，是对工艺和艺术才华的证明。
大声朗读这两段文字，并注意词汇选择中的一些相似之处，如杰作、焦点、奢华等等。我害怕发布出一些如此相似的东西。唉，我曾为我在一本书中连续使用三个以“I was”开头的段落而感到不安。人工智能生成的文字通常都很糟糕，要想纠正它，就需要进行良好的编辑工作。
现在你可能会争辩说AI生成的作品并不算糟糕的写作，只是需要好的编辑的初稿，我听明白了。但是如果人们可以在几个小时内大量生成AI图书以迅速获利洪水般涌入市场，他们还会在乎编辑吗？
社交媒体账户是实际上的机器人的估计数量变化很大，但即使是低端估计也表示，推特和Facebook之间有2亿个账户可以参与破解算法并在你的面前展示由人工智能生成的内容。
我继续取笑ChatGPT，指出：“那可真是太奢侈了。”
确实，奢华往往会让人联想到奢侈、豪华和宏伟的景象。它与展示财富和丰裕有关，可以采取多种形式，如奢华的建筑、豪华的装饰和华丽的家具。奢华的环境可以营造出一种优雅和颓废的氛围，因此它在高档活动、历史时期或虚构叙事中常常是故事或布景的重要元素。
您会注意到这里有个词叫“奢华”，这个词也出现在有关华丽楼梯的问题中。是不是开始有点重复了？让我回到最后一段291字的回答，这是对我最初请求的一个关于一个女人下楼梯的故事的回应。
在楼梯底部，她停了一会儿，优雅的手躺在华丽的扶手上，目光扫过房间，欣赏着富丽堂皇的环境。她神秘的微笑透露出她守护的秘密，她沿着楼梯下行的旅程仿佛是一个令人着迷的故事即将展开的前奏。
更加奢华，再次出现华丽的事物。哇，优雅在这291个单词中被提到了两次。
无庸置疑，ChatGPT的词汇量并不是最丰富的，而且一旦陷入某个话题，它就会变得华而不实，就像一段华丽的丝绸楼梯一样优雅。
给予的，我敢打赌ChatGPT知道的词比我多。让我问问它是否知道“sesquipedalian”的定义。
什么是 sesquipedalian？
一个“sesquipedalian”是一个术语，用来描述一个使用长而复杂的词汇，或者倾向于以冗长且过于复杂的方式说话或写作的人。它也可以指代那些长而多音节的单词本身。实质上，一个“sesquipedalian”是一个喜欢使用或以使用异常长而难懂的词汇而闻名的人，通常是为了显得令人印象深刻或学者风范的意图。
写一个关于一个长篇大论的人沿着一座宏伟的楼梯走下来的故事。
在一座宏伟而奢华的豪宅中，坐落在一座翠绿的山丘之上，住着一位语言能力非凡的男士，名叫佩西瓦尔·沃博斯。
又是那该死的奢华。
它持续进行着，我提问时适时地嘲笑。当我询问英雄与龙之间的战斗时，ChatGPT指出，当龙的心被刺穿时，它会变成灰烬。当我问龙变成灰烬是否正常时，ChatGPT承认灰烬龙是奇幻故事中常见的排比手法，并解释了大约300个字，说明只要不过度使用，这将是可以接受的。
是的… 不要过度奢华地滥用陈词滥调。
我有点偏离了正轨，要求在一个典型角色和一条龙之间打斗，回应十分滑稽，却还能巧妙地使用了“富丽堂皇”这个词。
我相信，肯定有人比我更优雅、更从容地使用ChatGPT，以一种象征性的方式降临到华丽的散文舞台，就像一条沙沙作响的涤纶流水一样。如果他们能够优雅地删除尴尬的比喻，同时又能够在考虑到勇猛豪情与龙之间激烈对抗的幻想时，这些龙被刺穿心脏时是否会变为灰烬，那么，他们理应从中获利。
我不会剽窃这个。请随意将其调整为适合你的方式。我可以建议一个《纳尼亚传奇》的标题：《淑女、楼梯和主题》。
（以下内容将出现在我于2023年11月27日发布的一系列小说的结尾。也许我会忘记在这里更新链接，所以如果是2023年11月27日之后，而你仍在阅读这个括号中的文字，也许你可以去亚马逊购买《让我们成立一个委员会》（作者：史蒂文·斯佩克特）。）
