为什么有些专业手写文字难以辨读？

我看到了一张有关使用GPT来解释医生笔记的有趣图片。

来源：Ralph Aboujaoude Diaz

它看起来很出色，让我的大脑充满了刺激而漂浮。

通过人工智能解读医生经常难以捉摸的手写，这是一个令人着迷的过程。然而，其中风险极高。特别是在医疗环境中，错误解读可能导致可怕的后果。针对这类应用的保险问题变得棘手起来。

但是让我们思考一下，为什么无法辨认的医生手写这个陈旧的陈词滥调仍然流行？有一些猜测性的想法：

1. 效率高于可读性：传统观点认为，医生们在应对繁重的患者负担和无休止的处方时，采取了书写的捷径。激进的解决方案是增加输出带宽。 缩略词开始起作用。如今，计算机上数字化的笔记/处方更为普遍。尽管打字可能看似是解决方案，但其效率取决于各种因素，比如医生的打字速度，环境有多么分散注意力（在每人均医疗设施较少的地方，医院可能看起来很混乱）。考虑到语速，语音输入可能是一个很好的替代方案（人类的语音传输速度可能是普遍的：每秒39位，这比书写要快得多）。人机交互将是另一个改变游戏规则的因素。这可能是在PMF之后寻求的更好方向，而非通用人工智能+医疗解决方案。
2. 文化规范与安慰疗法：在历史上，医学世界笼罩着不确定性。现代医学已经取得了很大的进步，但它的起源更加谨慎。难道说晦涩难懂的手写字迹是维持神秘感的一种微妙工具吗？这甚至可以被视为一种仪式，间接地促进了治愈过程，利用安慰剂效应起作用吗？古老的格言“primum non nocere”或“首先不要伤害”，暗示了当时医学的主要目标并非使病情恶化，而任何发生的治愈通常被视为幸运。我希望能够拥有社会科学和复杂系统的专业知识，以深入探究此事。
3. 保护主义：更加愤世嫉俗地说，这种晦涩的书写是否是一种刻意的策略，就像华尔街的行话一样，旨在制造障碍和保持独占？这里还有另一个有争议的笑话：也许华尔街愿意发明一种新型保险来避险于误解的风险。律师们会起草100页以上的条款和条件以涵盖法律范畴。然后我们可能会有三家医疗科技、金融科技和法律科技的独角兽公司，而医生们则为工作安全抗议…

当然，这些只是猜测。听到医学界内部的观点可能会很有启发，或许可以为此提供一些普遍偏见的缓解。

保持HTML结构，将以下英文文本翻译为简体中文: — — — — — — — — — —

承认，在没有ChatGPT的情况下，我可能永远不会感到足够自信去写下并分享自己的想法。尽管无法传达所有观点，但我希望阅读体验比我最初预期的要好。

有人分享了一张图片，Gen AI似乎能很好地解读医生难以辨认的手写字。帮我写个评论：在这种情况下，产生错觉的后果太严重了，除非有人找到了如何为这种情况提供保证。但从根本上说，为什么医生们一开始就有如此抽象的手写字呢？这只是我的一点看法：1.传统观点是，医生们在一天写完处方后太忙碌和疲劳了。所以他们需要一种高效的查阅处方的方式。使用缩略语可以有所帮助。键盘输入也是高效的，但可能因设置而异。语音输入肯定是有帮助的（人类语音可能具有每秒39比特的通信速率，远远快于书写）。人机交互界面又是另外一回事。2.也许在内部保持一种交流方式对患者来说是最有利的，因为现代医学在开始时并不总是那么有效。保持一定的神秘感（有时会变得神圣）对治愈有益。 （因为有一种观点认为我们在医学方面知之甚少，大部分时间里，好的医生只是把治疗看作是"首先不要伤害"，治愈是运气，事情不起作用是正常的）。这种模糊的手写字是否是这种文化和社会规范的产物呢？3.恶意猜测是，这是一种创造沟通障碍来保护他们的利益不受外部人士侵犯的方式，就像华尔街一样。希望我的浅薄猜测能够作为内部人士分享和减少信息偏见的参考。